Δεν πρέπει να εκπλήσσει κανείς ότι είμαστε οπαδοί της κάνοντας το δικό σας αποσμητικό αέρα αντί να αγοράσετε ένα που στεγάζεται σε πλαστικό με μια λίστα που δεν περιλαμβάνονται. Οι περισσότεροι παραγωγοί αποσμητικών χώρου δεν αποκαλύπτουν τις χημικές ουσίες ή τα αρώματα που χρησιμοποιούνται στο δικό τους προϊόντα, οπότε είναι πραγματικά καθένας να μαντέψει τι μπορεί να φουσκώσει αυτό το μικρό μαξιλάρι κάθε 15 λεπτά. Σχιστόλιθος έκανε μια μικρή έρευνα:
Το 1985 οι επιστήμονες επιβεβαίωσαν την καταστροφή του όζοντος στη στρατόσφαιρα λόγω των χλωροφθορανθράκων ή των CFC που βρέθηκαν σε αερολύματα, έτσι οι κατασκευαστές άρχισαν να κοιτάζουν σε άλλα μεθόδους διασποράς του αρώματος, οι περισσότερες από τις οποίες τελικά εγκαταστάθηκαν σε ένα αυτόματο σύστημα παράδοσης το οποίο χρησιμοποίησε θερμότητα (και ως εκ τούτου ενέργεια) ή ανεμιστήρες για να εξατμιστεί ή να διασκορπιστεί ευωδιά. Παρόλο που οι περισσότερες εταιρείες δεν αποκαλύπτουν τα συστατικά τους, ανεξάρτητοι ερευνητές διεξήγαγαν τις δικές τους δοκιμές σε μια ποικιλία από αποσμητικά χώρου οικιακής χρήσης και διαπίστωσαν ότι περιείχαν ανησυχητικά ποσοστά
φθαλικών ενώσεων (όπως διαπίστωσε η Τζίνα Σολωμόμ, ιατρός με το Συμβούλιο Άμυνας των Φυσικών Πόρων), ΠΟΕ και το επικίνδυνο ατμοσφαιρικό ρύπο ακεταλδεϋδη, μια πιθανή ανθρώπινο καρκινογόνο.Το τελευταίο ήταν μια μελέτη που διεξήχθη από την ερευνητή της Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον, Anne Steinemann. Σε απάντηση της δουλειάς της κας Steinemann, τόσο της Ένωσης Αρωματικών Υλικών (FMA) όσο και της Έρευνας Το Ινστιτούτο Υλικών για τα Αρώματα (RIFM) δημοσίευσε δηλώσεις που ασχολούνται με τα ζητήματα που εγείρονται στο πλαίσιο μελέτη. Η FMA [PDF] έγραψε ότι ο Steinemann "ισχυρίζεται ότι, απλώς και μόνο επειδή υπάρχουν συγκεκριμένα χημικά προϊόντα στα προϊόντα που αναλύονται, θέτουν έναν κίνδυνο για την υγεία για όλους τους καταναλωτές. Αυτή είναι σχεδόν ηχητική επιστήμη, αλλά μάλλον περισσότερο σαν κρυστάλλινη σφαίρα και δεν μπορεί να συγκριθεί με τον ήχο, ανεξάρτητη δοκιμή ασφαλείας τεσσάρων σταδίων που περιγράφεται παραπάνω, η οποία πραγματοποιείται από το άρωμα βιομηχανία."
Το RIFM [PDF] δήλωσε ότι "πολλά γίνεται από το γεγονός ότι δυο υλικά που απαριθμούνται από την EPA ως επικίνδυνα αέρια ρύπανσης [HAP] μπορεί να βρεθούν σε αρώματα. Αυτό αγνοεί το γεγονός ότι η ονομασία HAP βασίζεται σε μια εκτίμηση της τάσης ενός συστατικού να μολύνει την ανοικτή ατμόσφαιρα. αυτή η ρύπανση βασίζεται όχι μόνο στην απλή παρουσία, αλλά και στη συγκέντρωση, επειδή πολλοί Οι χημικές ουσίες - συμπεριλαμβανομένου του νερού - δεν έχουν επιβλαβείς επιδράσεις σε χαμηλές συγκεντρώσεις, αλλά ενδέχεται να έχουν δυσμενείς επιδράσεις υψηλές συγκεντρώσεις. Στην πραγματικότητα, πολλά HAPs είναι φυσικά συστατικά του ατμοσφαιρικού αέρα. Το θέμα είναι ότι η συγκέντρωση των προϊόντων που ενδέχεται να εκτεθούν σε εσωτερικούς χώρους είναι πολύ μικρότερη από εκείνη που απαιτείται για την ταξινόμησή τους ως επικίνδυνο ατμοσφαιρικό ρύπο ».
Είτε είναι επικίνδυνο είτε όχι, υπάρχουν αρκετά ερωτήματα που παρουσιάζονται εδώ ότι φαίνεται δίκαιο να πούμε ότι η παρατεταμένη και συχνή χρήση αυτών των προϊόντων μπορεί να αποτελέσει πρόβλημα υγείας. Και προσωπικά, δεδομένου ότι δεν μυρίζουν σχεδόν τόσο καλό όσο α σπιτική θεραπεία Εν πάση περιπτώσει, δεν νομίζουμε ότι δικαιολογεί τον κίνδυνο.